Absuelto el profesor acusado de abuso sexual a una menor

El tribunal de la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a R.F.M de la pena de 11 años de prisión que pedía para él el Ministerio Fiscal por un delito de abuso sexual contra la menor M.S.L, de 12 años en el momento de los hechos.

Durante el juicio, celebrado el 30 de noviembre de 2015, varios testigos declararon que pensaban que la joven tenía, al menos, 16 años, ya que su apariencia y comportamiento hacían creer que así era. La sentencia mantiene que las circustancias «no llevaron al procesado a dudar de ese dato».

Esta resolución considera acreditadas «más de una relación sexual» entre la denunciante  y el acusado, así como la concurrencia en el inculpado de un error de tipo, que excluye la responsabilidad criminal. Esta figura jurídica por la que quedaría absuelto hace referencia a que R.F.M desconocía que M.S.L era menor de trece años, el límite de edad legal a partir del cual es válido el consentimiento para relaciones sexuales.

La sentencia condena a R.F.M al pago de una indemnización de 2000 € por daños morales, a pesar de que «de los informes psicológicos resulta que los hechos enjuiciados no han repercutido emocionalmente» en la joven.

 

 

La defensa del profesor acusado de abuso sexual a una menor alega que las relaciones fueron consentidas

La Audiencia Provincial de Madrid ha acogido hoy el juicio contra R.F.M, acusado de abuso sexual a la menor M.S.L, de 12 años de edad en el momento de los hechos. El procesado era profesor de hípica de la niña en el club “La Piedad” de Fuenlabrada (Madrid), cuando en julio de 2014 fue denunciado por su padre.

Tras la declaración a puerta cerrada de las partes, han procedido a dar su testimonio los peritos y los testigos convocados por la acusación y la defensa, algunos de los cuales han declarado que la menor decía tener 16 años, edad acorde con su aspecto y comportamiento, así como publicada en sus redes sociales.

El informe pericial de las psicólogas valora como creíble el testimonio de la denunciante, por el que habría sufrido abusos sexuales a manos del acusado hasta en tres ocasiones. Asimismo, este documento también afirma que M.S.L. manifiesta una madurez física y psicológica superior a su edad cronológica. Ninguno de los informes de la acusación ha sido impugnado por la defensa, incluyendo entre ellos una pericial biológica que revela que se encontró semen del acusado en la ropa interior y la vagina de la menor.

El Ministerio Fiscal pide 11 años de pena y 12 de alejamiento para R.F.M por un delito continuado de abuso sexual, tras corregir las conclusiones en las que, en primera instancia, solicitaba 30 años de condena por tres delitos. Por su parte, el abogado de la defensa -el mismo letrado que representa a Montserrat González y Triana Martínez por el asesinato de Isabel Carrasco-, solicita la total absolución de su patrocinado. El caso ha quedado visto para sentencia por el presidente del tribunal.